De roestverwijderingsefficiëntie van laserroestverwijderaar

De roestverwijderingsefficiëntie van een laserroestverwijderaar is geen vaste waarde, maar hangt vooral af van het vermogen van het apparaat en de dikte van de roestlaag. Gangbare apparatuur van industriële kwaliteit (1500W-3000W) heeft doorgaans een efficiëntie van 25 tot 60 vierkante meter per uur bij het omgaan met algemene roestlagen.

De determinanten en typische efficiëntiebereiken

De efficiëntie vanlaserroest verwijderenis sterk afhankelijk van twee kernparameters: laservermogen en roestlaagdikte. Hoe hoger het vermogen, hoe groter de energieopbrengst en hoe sneller de roestverwijderingssnelheid; Hoe dikker de roestlaag, hoe meer materiaal verwijderd moet worden en de verwerkingstijd wordt dienovereenkomstig verlengd.

‌‌

1. Het uitgebreide effect van kracht en roestlaagdikte: Voor apparatuur met een lager vermogen (100W tot 1000W) varieert het efficiëntiebereik aanzienlijk met de dikte van de roestlaag. ‌‌

Wanneer de roestlaag ongeveer 50 μm bedraagt, bedraagt ​​het rendement ongeveer 3 tot 18 vierkante meter per uur.

Wanneer de roestlaag ongeveer 100 μm bedraagt, daalt het rendement naar 2 tot 9 vierkante meter per uur.

Wanneer de roestlaag groter is dan 100 μm neemt het rendement verder af tot 1 tot 5 vierkante meter per uur.

2‌.Efficiëntiereferentie voor gangbare industriële apparatuur: Voor veelgebruikte industriële modellen met een hoger vermogen is er een duidelijker bereik van efficiëntie bij het omgaan met gewone roestlagen (niet-extreem zware roest). ‌‌

1500W-model: Het rendement bedraagt ​​ongeveer 25 tot 30 vierkante meter per uur.

Het 2000W-model heeft een rendement van ongeveer 30 tot 40 vierkante meter per uur (ongeveer tweederde van het rendement van het 3000W-model).

3000W-model: Het rendement kan ongeveer 50 vierkante meter per uur bedragen.

Vergelijking van efficiëntie met traditionele roestverwijderingsmethoden

Vergeleken met traditionele roestverwijderingsmethoden,laserroest verwijderenheeft overweldigende voordelen op het gebied van efficiëntie, waardoor het de voorkeursoplossing is voor veel industriële scenario's.

Vergeleken met handmatig polijsten kan de efficiëntie van laserroestverwijdering 5 tot 8 maal hoger zijn dan die van handmatig polijsten. ‌‌

Vergeleken met zandstralen ontroesten: De efficiëntie van zandstralen ontroesten is gewoonlijk ongeveer 10 tot 15 vierkante meter per uur, terwijl laserroestverwijderingsmachines gemakkelijk 50 vierkante meter per uur kunnen doorbreken en complexe geometrische vormen (zoals draden en groeven) kunnen verwerken zonder het oppervlak van het werkstuk te raken. ‌‌‌‌